Tenerife - Un Guardia Civil destinado en Arona podría ir a la cárcel, por viajar a la península estando de baja.

Un guardia civil con destino en Arona podría ir a la cárcel por viajar a la península estando de baja.

Salida del agente del acuartelamiento tras la vista oral (Foto: AUGC).

la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), se ha pronunciado en contra de un proceso “injusto y trasnochado”. 

Un agente de la Guardia Civil destinado en Tenerife ha sido juzgado hoy jueves por un tribunal militar, acusado de un delito de abandono de destino, por viajar a la Península estando de baja.

El juicio se ha celebrado, tras dos aplazamientos, en la sala de vistas del cuartel de Almeyda de la capital tinerfeña, en cuyo exterior se ha concentrado una decena de agentes convocados por la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), que han insistido en protestar porque se les aplique el Código Penal Militar.

Según fuentes cercanas han informado a Policía Local de Canarias Blog, que el agente ha sido enjuiciado por un presunto “incumplimiento del deber de residencia” en el Juzgado Togado Militar Número 51, ubicado en el Museo Histórico Militar de Canarias, situado en el interior del Fuerte de Almeyda de la ciudad de Santa Cruz de Tenerife.

En la vista oral, que se ha extendido por espacio de dos horas y media, el acusado J.F.S.C. se ha acogido a su derecho a no contestar salvo a las preguntas de su letrada.

El la sesión han declarado cuatro testigos, tres de la defensa, los dos médicos que firmaron su baja y un compañero de residencia, por otra parte ha declarado el teniente comandante de puesto encargado de la instrucción del expediente.

Durante el proceso, en prueba de solidaridad y compañerismo, decenas de compañeros del agente se concentraron a las puertas del acuartelamiento Fuerte Almeyda.

Por su parte, la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) arropó al guardia civil durante el proceso y pide que no se les a aplique el Código Penal Militar a los agentes del instituto armado salvo en contadas ocasiones, ya que, según esgrime, el 99% de sus funciones son policiales y no militares.

El agente, a la salida del cuartel ha dicho sentirse “muy decepcionado” porque cree ser víctima de un proceso injusto.

“El juicio es exagerado”.

“A pesar de todo quiero seguir siendo guardia civil”.

Compañeros del agente congregados en las puertas del acuartelamiento (Foto: AUGC).

Podría ser sancionado con hasta seis meses de cárcel.

Según información recabada por Policía Local de Canarias Blog, J.F.S.C. explicó que estando destinado en Playa de las Américas, en el sur de Tenerife, sufrió un accidente de tráfico en el verano del año pasado.

Estando de baja “no inhabilitante”, le diagnosticaron una dorsalgia aguda y una cervicalgia, el agente manifestó que “no tenía a nadie en Tenerife que le ayudara en sus cuidados”, así que pidió desplazarse temporalmente a Guadalajara, para estar con su familia, pero el Coronel de la Comandancia provincial se lo denegó.

Una decisión que tomó en contra del criterio de los servicios médicos que le concedieron la baja, quienes no observaron contraindicación alguna en que se desplazara a la Península.

Diego Madrazo, secretario de relaciones institucionales de la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), ha indicado que el instituto armado cuenta con un régimen disciplinario “muy severo”.

Todo esto podría encajar en casos como el de este compañero, 

“Se le ha coaccionado y sometido a un proceso militar injusto y completamente trasnochado”.

AUGC, opina que someter a un compañero a un juicio militar por estos hechos supone “un acto de injusticia” que afecta a la totalidad de agentes destinados en Canarias porque “siempre va a haber un registro de vuelos”.

En el resto del territorio nacional, ha esgrimido Madrazo, cabe la opción de desplazarse en tren o en coche, con lo que no queda constancia, pero por encima de otras consideraciones “la Constitución consagra el derecho a la libertad deambulatoria”.

“Parece que algunos mandos no quieren entender que los guardias civiles gozamos de los mismos derechos”.

Ha afirmado el representante de la AUGC, que cree que se utiliza el Código Militar en la Guardia Civil “como una herramienta de presión”.

Ha indicado que el código militar

“Está pensado para el Ejército cuando está desplegado en zona de operaciones, para defender intereses como la disciplina, la jerarquía”.

“En ningún caso se puede aplicar a guardias civiles que protegen los derechos fundamentales en nuestro día a día”.

Museo Militar de Canarias, sede del Juzgado Togado Militar 51 (Foto: Policía Local de Canarias Blog).

El juicio se ha celebrado en medio del debate político abierto en torno a esta cuestión.

Sumar registró meses atrás en el Congreso una proposición no de ley para excluir al instituto armado de la aplicación del código militar en tiempos de paz.

En 2007, se modificó el artículo 5.1 del Código Militar Penal de modo que solo era aplicable para la Guardia Civil en contadas excepciones.

• En tiempo de conflicto armado.
• En estado de sitio.
• En el cumplimiento de misiones de carácter militar que se les encomienden.
• Mientras se encuentren integrados en Unidades de las Fuerzas Armadas.

Según denuncia la AUGC, en 2016 se revirtió esta medida y desde entonces los mandos de la Benemérita disponen de “una herramienta de abuso de poder, de autoridad, para tener coaccionados a los agentes”, lo cual supone “una anomalía en el estado de derecho”.

La causa abierta no se refiere a un cambio de domicilio, sino a la realización de dos viajes a la Península por parte del agente. AUGC ha utilizado este caso para criticar la aplicación del Código Penal Militar (CPM) a situaciones que pertenecen al ámbito privado y personal de los guardias civiles.

La postura de la Asociación es que el CPM resulta desproporcionado e inadecuado para miembros de la Guardia Civil que operan en el marco de la seguridad ciudadana y el mantenimiento del orden público en tiempo de paz.

AUGC insiste en que esta legislación restringe derechos fundamentales, como el de la libertad deambulatoria, y reitera su reivindicación de la no aplicación del código penal militar a los miembros del Cuerpo para equiparar los derechos de los agentes con el resto de funcionarios policiales.

Fuente: Policía Local de Canarias Blog.