Canarias - El Juzgado reabre el caso de Yéremi Vargas.

La Autoridad Judicial considera justificado continuar la instrucción y la prorroga seis meses más.

La familia de Yéremi ha presionado para que se reabra el caso (Foto: L6).

Aún existen diligencias previas sin practicar y recursos por tramitar contra la denegación de pruebas.

El Juzgado de Primera Instancia número 2 de San Bartolomé de Tirajana ha acordado prorrogar seis meses más la investigación por la desaparición de Yéremi Vargas el 10 de marzo de 2007 en Vecindario (Santa Lucía de Tirajana), al existir diligencias ya acordadas que aún no han podido practicarse y recursos por tramitar contra la denegación de pruebas propuestas por la acusación particular.

Con fecha 18 de septiembre de 2024, el órgano judicial que investiga el caso, ha acordado ampliar nuevamente el plazo de investigación tras la reapertura de las actuaciones en septiembre de 2021.

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha indicado que, en la actualidad, el Juzgado no dirige investigación contra ninguna persona por este caso, pero se apoya para la prórroga en una serie de indicios existentes en la causa, en otros aportados desde la reapertura del caso y en el perfil de Antonio Ojeda El Rubio principal sospechoso y que cumplió condena de cinco años de cárcel por agredir sexualmente en 2012 a un niño en El Doctoral, barrio colindante con Vecindario.

La competencia viene determinada por su anterior condición de Juzgado de Primera Instancia e Instrucción.

Esta reactivación del proceso se produjo a petición de la acusación particular personada en el proceso en nombre de la familia del desaparecido, después de que en octubre de 2017 el mismo juzgado acordara el sobreseimiento provisional y archivo de la causa al no apreciar pruebas que permitieran “dirigir la causa contra persona o personas determinadas”.

En la actualidad, el Juzgado no dirige investigación contra ninguna persona por este caso.

El Juzgado recuerda que concurren motivos para acordar la prórroga de la instrucción de acuerdo con lo que prevé la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ya que existen recursos pendientes de resolver por parte de la Audiencia Provincial de Las Palmas contra la denegación de algunas pruebas interesadas por las partes.

“Hay Diligencias acordadas (…) que no se han podido practicar hasta la fecha”.

Fuente: Policía Local de Canarias Blog.